
ہماری ہائپر سے وابستہ دنیا میں جہاں اشتراک دوسری نوعیت بن گیا ہے ، کچھ افراد سوشل میڈیا پر کم پروفائل برقرار رکھنے کا انتخاب کرتے ہیں یا اسے مکمل طور پر چھوڑ دو . وہ خاموش مبصرین جو سکرول کرتے ہیں لیکن شاذ و نادر ہی پوسٹ کرتے ہیں وہ اکثر خصوصیات کے ایک دلچسپ سیٹ کو مجسم بناتے ہیں جس کی وجہ سے وہ ان کے زیادہ مخر آن لائن ہم منصبوں سے الگ ہوجاتے ہیں۔
ڈیجیٹل اسپاٹ لائٹ سے ان کی عدم موجودگی تکنیکی عدم استحکام یا معاشرتی عجیب و غریب پن سے نہیں نکلتی۔ در حقیقت ، یہ بالکل مخالف ہے۔ یہ نجی شخصیات عام طور پر بھرپور اندرونی زندگی اور معنی خیز رابطے رکھتے ہیں جن کے لئے عوامی دستاویزات یا توثیق کی ضرورت نہیں ہوتی ہے۔
ڈیجیٹل وال فلاور رہنے کا فیصلہ شعوری انتخاب کی عکاسی کرتا ہے کہ وہ دنیا کے ساتھ کس طرح مشغول ہیں اور وہ واقعی کیا اہمیت رکھتے ہیں۔ آئیے ان لوگوں کی مخصوص خصوصیات کی کھوج کریں جو اپنی زندگی کو آف لائن رکھنے کو ترجیح دیتے ہیں اور ان کے نقطہ نظر میں دانشمندی پر غور کرنے کے قابل کیوں ہوسکتا ہے۔
1. وہ اعلی ذاتی حدود کو برقرار رکھتے ہیں۔
آپ کے ہفتے کے آخر میں شاپنگ بیگ کے مندرجات کو ظاہر کرنا؟ نہیں ہو رہا ہے۔ 500 جاننے والوں کے ساتھ چھٹی کی تصاویر کا اشتراک کرنا؟ بالکل نہیں۔ جو لوگ آن لائن رازداری کو برقرار رکھتے ہیں وہ عام طور پر قائم کرتے ہیں واضح حدود ان کی ذاتی معلومات کے آس پاس۔ اور زندگی میں اور سوشل میڈیا دونوں کو مجسم بنانا ایک اہم خوبی ہے ، آج نفسیات کے مطابق .
وہ اپنی زندگی کو مقدس علاقہ کے طور پر دیکھتے ہیں ، احتیاط سے غور کرتے ہیں کہ کون اپنے تجربات کے مختلف پہلوؤں تک رسائی کا مستحق ہے۔ صوابدید قدرتی طور پر ان کے پاس آتی ہے ، اور جب وہ عوامی پلیٹ فارمز پر اپنی زندگی کی مباشرت تفصیلات پر قابو پاتے ہیں تو وہ اکثر خود کو تکلیف دیتے ہیں۔
ان افراد کے لئے ، رازداری کو برقرار رکھنا رازداری کے بارے میں نہیں ہے - یہ اپنے لئے احترام کے بارے میں ہے اور وہ کیا عزیز رکھتے ہیں۔ وہ سمجھتے ہیں کہ ایک بار جب معلومات ڈیجیٹل دائرے میں داخل ہوجاتی ہیں تو ، اس پر قابو پانا نمایاں طور پر کم ہوجاتا ہے۔
ان میں سے بہت سے لوگوں نے اس کے نتائج دیکھے ہیں اوورشرنگ دوسروں کی زندگیوں میں اور شعوری طور پر ایک مختلف راہ کا انتخاب کریں۔ اگرچہ وہ خوشی خوشی آپ کو رات کے کھانے کے دوران ان کی تشہیر کے بارے میں بتاسکتے ہیں ، لیکن ان کا امکان نہیں ہے کہ وہ اسٹیٹس اپ ڈیٹ کے ساتھ سیکڑوں آرام دہ اور پرسکون رابطوں کا اعلان کریں۔ ان کے نزدیک ، بامقصد زندگی کی پیشرفت بڑے پیمانے پر تقسیم سے زیادہ سوچنے والی ترسیل کے مستحق ہے۔
ڈریگن بال سپر ریلیز شیڈول
2. وہ اندرونی اعتماد رکھتے ہیں۔
جو لوگ سوشل میڈیا پوسٹنگ سے گریز کرتے ہیں وہ اکثر خاموشی سے خود اعتمادی کا شکار ہوتے ہیں اور اکثر ایک مضبوط داخلی کمپاس رکھتے ہیں جو ان کی خودمختاری کی رہنمائی کرتا ہے۔ پسندیدگی ، تبصروں اور حصص کے ذریعہ بیرونی توثیق میں ان سے بہت کم اپیل ہے۔
گہری جڑوں والا اعتماد دوسروں کی طرف سے مستقل تصدیق کی ضرورت کے بغیر ان افراد کو مکمل محسوس کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ ان کے کارنامے ذاتی اطمینان لاتے ہیں اس سے قطع نظر کہ کون ان کا مشاہدہ کرتا ہے۔ جب وہ کچھ خوبصورت تخلیق کرتے ہیں یا کچھ گہرا تجربہ کرتے ہیں تو ، تجربہ خود تکمیل فراہم کرتا ہے۔ معاشرتی پہچان کی کسی اضافی پرت کی ضرورت نہیں ہے۔
تحقیق اس بات کی تصدیق کرتی ہے کہ ہم سب کیا جانتے ہیں: سوشل میڈیا آن لائن توثیق ، موازنہ ، اور اس کی ضرورت کو ایندھن دیتا ہے خالی اہداف کا تعاقب . اس کے بعد ، یہ سمجھ میں آتا ہے کہ جن لوگوں کو اندرونی اعتماد حاصل ہے وہ اس کا حصہ بننے کی ضرورت نہیں ، یا چاہتے ہیں۔ اس کے بجائے ، وہ خود اعتمادی اور صداقت کی خصوصیات کو فروغ دیتے ہیں جو دوسروں کی رائے سے آزادانہ طور پر موجود ہیں۔
چیزیں جو آپ کو گہرائی سے سوچنے پر مجبور کرتی ہیں۔
3. ان میں رازداری سے متعلق ذہنیت ہے۔
ہمیشہ کے لئے ایک تصور ہے کہ جب آن لائن مواد کی بات کی جاتی ہے تو ڈیجیٹل مرصع کو واقعتا skink سمجھتے ہیں۔ ان کی ہچکچاہٹ کے پیچھے ایک شدید آگاہی ہے کہ جو بھی پوسٹ کیا جاتا ہے وہ کبھی بھی واقعی ختم نہیں ہوسکتا ہے۔ اس طرح ، وہ یہ نظریہ لیتے ہیں رازداری ہمیشہ بہترین ہے .
ڈیجیٹل پیروں کے نشانات کے استحکام کے بارے میں جاننے والے ، وہ تسلیم کرتے ہیں کہ آج کی بے ضرر پوسٹ کل کا افسوس بن سکتی ہے۔ آن لائن کسی بھی چیز کا اشتراک کرنے سے پہلے روزگار کے مواقع ، ذاتی تعلقات اور مستقبل کے حالات ان کے محتاط غور و فکر میں شامل ہیں۔
زیادہ تر یہ تسلیم کرتے ہیں کہ رازداری کی ترتیبات اور حذف کرنے کے اختیارات ایسی دنیا میں محدود تحفظ پیش کرتے ہیں جہاں اسکرین شاٹس اور آرکائیوز موجود ہیں۔ مطلوبہ سامعین سے پرے معلومات کے پھیلنے کے امکانات ان کے فیصلہ سازی کے عمل میں بہت زیادہ وزن رکھتے ہیں۔
یہاں تک کہ بظاہر بے گناہ حصص کو بھی سوچ سمجھ کر غور کیا جاتا ہے: کیا یہ تعطیل پوسٹ ممکنہ چوروں کے لئے خالی مکان کا اشارہ دے سکتی ہے؟ کیا اس کام کی جگہ پر تبصرہ میرے پیشہ ورانہ تعلقات کو متاثر کرسکتا ہے؟ کیا یہ ذاتی انکشاف بدل جائے گا کہ کچھ لوگ مجھے ہمیشہ کے لئے کس طرح دیکھتے ہیں؟ کیا میں اس تصویر کو شیئر کرکے دوسرے لوگوں کی رازداری کا احترام کر رہا ہوں؟
مؤخر الذکر سوال ایک ایسی چیز ہے جس نے واقعی میں سوشل میڈیا پر میرے خیالات کو تبدیل کرنا شروع کیا جب میرے بچے پیدا ہوئے۔ ہم میں سے بہت سے لوگ اپنے بچوں کی نہ ختم ہونے والی تصاویر پوسٹ کرتے ہیں جس کے بارے میں وہ اب اس کے بارے میں کیا سوچ سکتے ہیں ، یا 10-20 سال کے وقت میں۔ زیادہ تر وقت ، انہوں نے ان تصاویر کو شائع کرنے پر رضامندی نہیں دی ، اور اسی طرح ، کیا واقعی یہ ہماری جگہ ہے کہ وہ ڈیجیٹل دنیا میں ان کو لافانی بنائیں؟ اس طرح کی سوچ قدرتی طور پر زیادہ روکا ہوا آن لائن موجودگی کا باعث بنتی ہے۔
4. وہ فطرت کے لحاظ سے غور و فکر کرنے والے ہیں۔
ان لوگوں کے لئے جو شاذ و نادر ہی آن لائن پوسٹ کرتے ہیں ، الفاظ وزن رکھتے ہیں۔ وہ ترجیح دیتے ہیں ان کے بولنے سے پہلے سوچئے - یا قسم۔ ان افراد میں عکاس اور سوچ سمجھ کر خصلتیں ہوتی ہیں ، اور وہ دوسروں کے ساتھ بانٹنے کے لئے تیار محسوس کرنے سے پہلے عام طور پر اندرونی طور پر خیالات پر کارروائی کرتے ہیں۔
فوری رد عمل پر سوشل میڈیا کا زور مواصلات کے بارے میں ان کے جان بوجھ کر نقطہ نظر کے مقابلہ میں چلتا ہے۔ اگرچہ دوسرے موجودہ واقعات پر فوری طور پر رد عمل نشر کرسکتے ہیں ، نجی افراد متعدد نقطہ نظر پر غور کرنے اور متناسب رائے قائم کرنے میں وقت نکالتے ہیں۔
اپنی گرل فرینڈ کے لیے کچھ خاص کرنا۔
اظہار خیال میں صحت سے متعلق ان کی خواہش قدرتی طور پر انہیں مواصلات کی زیادہ نجی شکلوں کی طرف لے جاتی ہے جہاں گفتگو کے ذریعے خیالات تیار کیے جاسکتے ہیں۔
سوشل میڈیا پر جانے کے بجائے ، صحبت ، قابل اعتماد دوستوں کے ساتھ گہری بات چیت ، اور داخلی عکاسی خیالات کو پروسیسنگ کے لئے آؤٹ لیٹس فراہم کرتی ہے۔ متمول شخصیات کے ل the ، سوشل میڈیا ماحول اکثر ان کے قدرتی مواصلات کے انداز کو ایڈجسٹ کرنے کے لئے بہت جلدی اور سطحی محسوس ہوتا ہے۔
5. وہ آزاد مفکرین ہیں۔
یہ لوگ مقبول رائے کی طاقتور دھاروں کے خلاف تیراکی کرنے میں خوش ہیں۔ ڈیجیٹل ایکو چیمبرز سے ان کا نسبتا تنہائی ہیش ٹیگ کے رجحان سازی کے بجائے ذاتی اقدار پر مبنی نقطہ نظر کو فروغ دینے میں ان کی مدد کرتا ہے۔
چونکہ وہ الگورتھم کے منتخب کردہ نقطہ نظر سے کم ہیں ، لہذا یہ افراد اکثر اس کی کاشت کرتے ہیں اصل سوچ کی خوبی . غالب داستانوں کے ساتھ سیدھ میں لانے یا اس پر رد عمل ظاہر کرنے کے لئے دباؤ محسوس کیے بغیر ، وہ رائے قائم کرنے سے پہلے خیالات کو اچھی طرح سے تلاش کرسکتے ہیں۔
وہ دیکھتے ہیں کہ اتفاق رائے آن لائن کتنی جلدی تشکیل دیتا ہے اور کس طرح سخت مختلف خیالات پر تنقید کی جاتی ہے ، اور وہ اس کا حصہ نہیں بننا چاہتے ہیں۔ سائڈ لائنز پر قائم رہنے سے وہ ان حرکیات کا مشاہدہ کرنے کی اجازت دیتے ہیں بغیر گروپ ٹینک یا پرفارمنس پوسٹنگ میں کھینچے۔
جب وہ اپنی رائے بانٹتے ہیں تو ، یہ ان سیاق و سباق میں ہوتا ہے جہاں قابل اعتماد دوستوں کے ساتھ آمنے سامنے گفتگو کی طرح متنازعہ بحث ممکن ہو۔ سوشل میڈیا کے برخلاف ، جب یہ بات بڑی حد تک اس کے بارے میں آخری لفظ (یا ہمیں کہنا چاہئے ، تبصرہ) کے بارے میں زیادہ تر اس بات پر زور دیا جاتا ہے۔
6. وہ مبصر ہیں۔
معاشرتی تعامل کو سامنے دیکھنا ان لوگوں کے لئے نہ ختم ہونے والی توجہ دلاتا ہے جو آن لائن فعال طور پر حصہ نہ لینے کو ترجیح دیتے ہیں۔ ڈیجیٹل ثقافت کا مطالعہ کرنے والے ماہر بشریات کی طرح ، وہ نمونوں اور حرکیات کا مشاہدہ کرتے ہیں ایک سوچے سمجھے فاصلے سے۔
مشاہدے کے ذریعے سیکھنا فطری طور پر ان افراد کے لئے آتا ہے - وہ خود کو ہر گفتگو میں داخل کرنے کی ضرورت کے بغیر انسانی طرز عمل کے بارے میں قیمتی بصیرت کا انتخاب کرتے ہیں۔ ایک قابل احترام گواہ کی حیثیت ان کے مزاج کے مطابق ہے۔
وینی پوہ کے حوالے اور اقوال
ڈیجیٹل اور جسمانی دونوں جگہوں پر ہنر مند سامعین ہونے کے ناطے ، وہ اکثر لطیفیتوں کو دیکھتے ہیں جو زیادہ مخر شرکاء سے محروم ہوجاتے ہیں۔ اگرچہ ان کی خاموشی کو ناکارہ ہونے کی وجہ سے غلطی نہیں کی جانی چاہئے۔ اکثر ، وہ کسی بھی ترتیب میں سب سے زیادہ توجہ دینے والے لوگ ہوتے ہیں ، جو رکھنے کے لئے ایک قیمتی خصلت ہے۔
بہت سے لوگوں کو شراکت کرنے پر مجبور محسوس کیے بغیر مندرجہ ذیل مباحثوں میں حقیقی لطف اندوزی پائی جاتی ہے۔ خود کی پیش کش سے آزادی انہیں دوسروں کے نقطہ نظر اور آن لائن تیار ہونے والے دلچسپ معاشرتی ماحولیاتی نظام کو سمجھنے پر پوری طرح توجہ مرکوز کرنے کی اجازت دیتی ہے۔ سب اپنے اپنے ڈیجیٹل فوٹ پرنٹ چھوڑ کر۔
7. ان کی وسعت پر گہرائی کی ترجیح ہے۔
اس قسم کے لوگوں کو ، معنی خیز رابطے مٹھی بھر لوگوں کے ساتھ سیکڑوں کے ساتھ سطح کی سطح کی بات چیت سے کہیں زیادہ اہمیت نہیں ہے۔ وہ لوگ جو آن لائن رازداری کو برقرار رکھتے ہیں وہ عام طور پر وسیع معاشرتی جال ڈالنے کے بجائے کسی منتخب دائرے میں گہری سرمایہ کاری کرتے ہیں۔ معیار مستقل طور پر اپنے تعلقات کے ل approach ان کے نقطہ نظر میں مقدار کو ٹمپ کرتا ہے۔
متعدد آرام دہ اور پرسکون رابطوں میں معاشرتی توانائی کو منتشر کرنے کے بجائے ، وہ اسے کم ، زیادہ اہم بانڈوں کی پرورش کی طرف راغب کرتے ہیں۔ تفہیم اور اعتماد کی گہرائی جو ان تعلقات میں ترقی کرتی ہے اکثر اس سے آگے نکل جاتی ہے جب توجہ پتلی سے پھیل جاتی ہے۔
بہت سے لوگوں کو معلوم ہوتا ہے کہ ان کے معاشرتی دائرے کو محدود کرنے سے دوسروں کو صحیح معنوں میں جاننے کے لئے جگہ پیدا ہوتی ہے۔ اگرچہ وہ کاغذ (یا سماجی پروفائلز پر) پر کم جڑے ہوئے دکھائی دے سکتے ہیں ، لیکن ان کے جذباتی مدد کے نیٹ ورک بڑے ، زیادہ ڈھیلے سے منسلک گروہوں کے مقابلے میں کثرت سے زیادہ قابل اعتماد اور پورا ہوتے ہیں۔
8. وہ خود کو فروغ دینے سے بے چین محسوس کرتے ہیں۔
عوامی کھپت کے ل personal ذاتی کامیابیوں کو اجاگر کرنے کے خیال میں داخلی طور پر گھسنا ان نجی ، اکثر ان نجی میں مشترکہ رد عمل کی نمائندگی کرتا ہے عاجز افراد . اپنے بارے میں بات کرنا ، خاص طور پر ان طریقوں سے جو شاید فخر محسوس کریں ، ان کی حقیقی تکلیف کا سبب بنتی ہے۔ مناسب شیئرنگ اور دکھاوا کے مابین لائن ان کے نقطہ نظر سے غیر یقینی طور پر پتلی دکھائی دیتی ہے۔
بہت سے لوگ اپنے آپ کو بہترین ممکنہ روشنی میں پیش کرنے کے لئے تیار کردہ کرافٹ پوسٹس کی پرفارمنس نوعیت کے ساتھ جدوجہد کرتے ہیں۔ جب وہ احتیاط سے یہ منتخب کرتے ہیں کہ آن لائن کو ظاہر کرنا ہے تو احتیاط سے یہ منتخب کرتے وقت ان کے تعلقات میں جس صداقت کی وہ اہمیت رکھتے ہیں۔
شان مائیکلز آئی کو کیا ہوا
ان کی صلاحیتوں اور کامیابیوں کے باوجود ، وہ اپنے کام کو وسیع پیمانے پر اعلان کرنے کی بجائے اپنے کام کو بولنے کو ترجیح دیتے ہیں۔ شناخت اچھی طرح سے کسی کام میں ذاتی اطمینان سے کم اہم ہے۔ جب انہیں تعریف ملتی ہے تو ، وہ عام طور پر اس کی سب سے زیادہ تعریف کرتے ہیں جب یہ براہ راست اور نجی طور پر ایسے لوگوں سے آتا ہے جن کی رائے وہ واقعی اہمیت رکھتی ہے۔
حتمی خیالات…
وہ خصلت جو سوشل میڈیا سے مربوط افراد کی خصوصیت رکھتے ہیں وہ ہماری شدت سے منسلک ثقافت کو نیویگیٹ کرنے والے ہر شخص کے ل valuable قیمتی بصیرت پیش کرتے ہیں۔ ان کا نقطہ نظر ہمیں یاد دلاتا ہے کہ بامقصد روابط استوار کرنے یا پوری زندگی گزارنے کا واحد راستہ نہیں ہے۔ در حقیقت ، کچھ رازداری کو برقرار رکھنے سے حقیقت میں ہمارے تعلقات اور تندرستی کو کم کرنے کی بجائے ان میں اضافہ ہوسکتا ہے۔
ہماری آن لائن موجودگی کے بارے میں منتخب ہونے کے لئے مکمل ڈیجیٹل پرہیزی کی ضرورت نہیں ہے۔ بہت سے نجی افراد اب بھی سوشل میڈیا کے پہلوؤں سے لطف اندوز ہوتے ہیں۔ کلیدی ہر تجربے کو خود بخود نشر کرنے کے بجائے ہم کیا بانٹتے ہیں اور کیوں ، اس کے بارے میں شعوری انتخاب میں ہیں۔
شاید ہم ان نجی لوگوں سے سب سے اہم سبق سیکھ سکتے ہیں جو بنیادی طور پر ہمارے اپنے مستند تجربے کے لئے اس کی دستاویزات اور عوامی استقبال کے بجائے زندگی گزارنے کی قدر ہے۔ ہماری ذاتی کہانیوں کی ملکیت کا دوبارہ دعوی کرتے ہوئے ، ہمیں شاید اس معاملے میں مکمل طور پر موجود ہونے کی زیادہ سے زیادہ آزادی دریافت ہوسکتی ہے ، چاہے وہ کبھی بھی کسی نیوز فیڈ پر ظاہر ہوں یا نہ ہوں۔